重賞の3連複を考えるとき、「人気馬2頭に穴馬を1頭」という組み合わせを思い浮かべることはありませんか。穴馬を増やすと難しそうですが、1頭までに絞ると、もう1頭の人気薄を拾えないこともあります。
そこで、2026年1月4日から10月18日までに行われたJRA平地重賞103レースを集計しました。3連複の的中した3頭に、単勝6番人気以下の馬が何頭入っていたかを調べています。
人気薄が1頭だけ入った決着は39レース(37.9%)。一方、2頭以上入った決着も36レース(35.0%)ありました。
穴馬を1頭加える形と、2頭加える形では、実際の決着や配当にどのような違いがあるのでしょうか。2026年の重賞結果から見ていきます。
- ✅ 重賞の3連複に人気薄が0〜3頭入った割合
- ✅ 人気薄の頭数と、払戻金・万馬券の関係
- ✅ GⅠ・GⅡ・GⅢで見られた違い
- ✅ データを予想の組み立てに使う際の注意点
集計・照合日:2026年10月20日。2026年の途中集計であり、年末までの年間成績ではありません。
集計条件|人気薄は「最終単勝6番人気以下」
この記事では、人気薄を単勝6番人気以下と定義します。6・7・8番人気……のように、人気順位が6位以降の馬です。競馬全般で穴馬を一律に定義するものではなく、今回の集計のために境界をそろえました。
使ったのは各馬の確定した単勝人気です。複勝の人気や、3連複の組み合わせ自体の人気ではありません。
| 項目 | 条件 |
|---|---|
| 対象期間 | 2026年1月4日〜10月18日 |
| 対象 | JRA平地重賞 GⅠ・GⅡ・GⅢ |
| 内訳 | GⅠ14/GⅡ32/GⅢ57レース |
| 対象外 | 障害重賞・地方・海外・未開催分 |
| 人気薄の基準 | 最終単勝6番人気以下 |
| 払戻金 | 3連複の100円当たり確定払戻金 |
| 万馬券の基準 | 10,000円以上 |
| 集計単位 | 3連複の的中組合せ(今回は103組=103レース) |
着順表と払戻の馬番を対応させて集計
各レースの3連複の的中馬番から該当する3頭を特定し、それぞれの単勝人気を調べました。そのうち6番人気以下の馬を数え、0頭・1頭・2頭・3頭に分類しています。
例えば、1番人気・4番人気・7番人気の3頭で決まれば「人気薄1頭」。2番人気・8番人気・12番人気なら「人気薄2頭」です。
対象レースはJRA公式の重賞一覧と照合しました。延期されたレースは実施日で数え、同じ重賞を重複して数えていません。対象期間には3連複の的中組が複数になる同着決着はなく、103レース・103組が一致しました。
人気薄1頭が最多。ただし2頭以上も35.0%
| 人気薄の頭数 | レース数 | 103レース中の割合 |
|---|---|---|
| 0頭 | 28 | 27.2% |
| 1頭 | 39 | 37.9% |
| 2頭 | 33 | 32.0% |
| 3頭 | 3 | 2.9% |
| 合計 | 103 | 100.0% |
最も多かったのは、人気薄が1頭だけ入った39レース(37.9%)です。次いで2頭の33レース(32.0%)、0頭の28レース(27.2%)となりました。
1頭と2頭の差は6レースです。「人気薄を入れるとしても1頭だけ」という形が、ほかを大きく引き離していたわけではありません。
2頭と3頭を合計すると36レースで、全体の35.0%。6番人気以下を最大1頭までしか含めない組み合わせでは、この36レースの的中した形をカバーできません。
人気薄1頭がいちばん多いけれど、2頭入る決着も近い件数なんだね。次は配当の違いを見てみよう。
人気薄の頭数で、3連複の配当はどう違った?
次に、頭数別の払戻中央値と、1万円以上になった割合を比べました。中央値は払戻を小さい順に並べた中央の値で、極端に高い配当の影響を受けやすい平均値とは異なります。
| 人気薄 | 件数 | 払戻中央値 | 1万円以上 | 区分内の万馬券割合 |
|---|---|---|---|---|
| 0頭 | 28 | 1,510円 | 0レース | 0.0% |
| 1頭 | 39 | 10,370円 | 20レース | 51.3% |
| 2頭 | 33 | 32,610円 | 30レース | 90.9% |
| 3頭 | 3 | 109,690円 | 3レース | 100.0% |
万馬券割合の分母は各区分のレース数です。例えば、人気薄2頭では30÷33=90.9%となります。全103レースに対する割合ではありません。
人気薄0頭の28レースには、万馬券がなかった
1〜5番人気の馬だけで決まった28レースでは、払戻中央値は1,510円でした。払戻は420〜5,560円で、今回の期間に1万円以上の決着はありませんでした。
ただし、「上位人気だけなら絶対に万馬券にならない」という法則を示したものではありません。今回の重賞103レースのうち、この条件に該当した28レースでの結果です。
人気薄1頭の中央値は10,370円。ただし配当の幅は広い
人気薄1頭の39レースでは、中央値が10,370円で、20レース(51.3%)が万馬券でした。一方、最も低い払戻は1,540円、最も高い払戻は284,200円。穴馬が同じ1頭でも、配当は大きく異なります。
例えば、2026年の中山金杯は7番人気・1番人気・4番人気の順で決まり、3連複は5,960円。同日の京都金杯は4番人気・5番人気・18番人気で、243,770円でした。
どちらも「人気薄1頭」ですが、ほかの2頭の人気や、人気薄が6番人気なのか18番人気なのかも違います。頭数だけで期待する配当を決めないことが大切です。
人気薄2頭では33レース中30レースが万馬券
人気薄2頭の33レースでは、払戻中央値が32,610円。30レース(90.9%)が1万円以上でした。
実例として、2026年高松宮記念は1番人気・15番人気・7番人気で決まり、3連複は56,010円でした。一方、人気薄2頭でも1万円に届かなかった決着は3レースあり、最も低い払戻は4,180円です。
したがって「人気薄2頭なら必ず万馬券」でもありません。この集計から分かるのは、今回の期間では高配当の決着が多く含まれていた、ということです。
人気薄3頭は3レース。少ない事例として扱う
| 開催日 | レース | 1〜3着の単勝人気 | 3連複払戻 |
|---|---|---|---|
| 02/01 | シルクロードS | 16・6・9番人気 | 303,950円 |
| 05/16 | 新潟大賞典 | 7・12・9番人気 | 109,690円 |
| 06/28 | 函館記念 | 10・7・9番人気 | 45,780円 |
該当したのはシルクロードS・新潟大賞典・函館記念の3レースで、すべてGⅢでした。3レースとも万馬券ですが、3件という少数の結果から、今後も同じ割合や配当になるとは判断できません。
GⅠ・GⅡ・GⅢで人気薄の入り方は違う?
重賞をグレード別に分けると、次のようになりました。各セルの割合は、そのグレードのレース数を分母にしています。
| グレード | 対象数 | 0頭 | 1頭 | 2頭 | 3頭 |
|---|---|---|---|---|---|
| GⅠ | 14 | 5(35.7%) | 6(42.9%) | 3(21.4%) | 0(0.0%) |
| GⅡ | 32 | 10(31.3%) | 12(37.5%) | 10(31.3%) | 0(0.0%) |
| GⅢ | 57 | 13(22.8%) | 21(36.8%) | 20(35.1%) | 3(5.3%) |
表の0〜3頭の件数単位はレース。割合は四捨五入のため、合計が100.0%にならない場合があります。
人気薄2頭以上の割合は、GⅠが3/14レース(21.4%)、GⅡが10/32レース(31.3%)、GⅢが23/57レース(40.4%)でした。
今回の途中集計では、GⅢのほうが人気薄2頭以上の決着を多く含んでいます。ただし、GⅠは14レース、GⅢは57レースと対象数が違い、出走頭数・距離・年齢条件・負担重量の決め方もそろえていません。
この違いをすべてグレードの影響とは考えられません。「GⅢなら毎回荒れる」と決めるためではなく、重賞をひとまとめにした数字だけで判断しないための比較として見るのがよさそうです。
「穴馬は1頭で足りる?」を予想にどう生かすか
人気薄を何頭選ぶかと、1点に何頭入れるかを分ける
ここで数えたのは、的中した3頭の中の人気薄の頭数です。自分の候補に穴馬を何頭残したか、という数ではありません。
例えば、上位人気A・Bと、人気薄C・Dの4頭を候補にした場合、A−B−CとA−B−Dはどちらも「人気薄1頭」の組み合わせです。人気薄を2頭候補に残していても、この2点にはC−Dを同時に含む形がありません。
4頭の3連複ボックスなら、A−B−C・A−B−D・A−C−D・B−C−Dの4点になります。後半の2点が「人気薄2頭」の形です。候補馬の数に加え、実際の買い目がどの形を含むかを見ると、予想とのずれを確認できます。
上位人気2頭を固定するときは、その2頭の根拠を確認
1〜5番人気から選んだ2頭を必ず含む買い目では、人気薄2頭以上の決着はカバーできません。これは買い方の構造によるものです。
今回、その形に当てはまらない決着が35.0%あったからといって、固定する買い方そのものが間違いとは限りません。予想した2頭を残す根拠があるか、相手候補に同程度の評価の馬がいないかを、レースごとに確認する材料になります。
点数を増やす前に、予想している決着を言葉にする
- ✅ 上位人気から選んだ2頭を、両方残す理由があるか
- ✅ 人気薄2頭が同時に入るとしたら、どんな展開か
- ✅ その想定を含む組み合わせが、今の買い目にあるか
- ✅ 追加するなら、予算内でどの組み合わせを入れ替えるか
「35.0%もあったから全部買い足す」とすると、組み合わせ数が増えてしまいます。まず自分が想定する決着を整理し、その形と買い目が合っているかを見る使い方ができます。数字だけでは絞れないときは、見送る選択もあります。
候補に穴馬が2頭いても、買い目には「穴馬1頭の形」しか入っていないことがあるんだね。馬の評価と組み合わせを分けて確認してみよう。
この集計で分かること・まだ分からないこと
72.8%という数字は、103レースのうち75レースで6番人気以下が1頭以上入った、という結果です。「自分が選んだ穴馬が72.8%で来る」という意味ではありません。
また、出走頭数の多いレースでは、1〜5番人気の5頭に対して6番人気以下の馬はもっと多くなります。「人気薄」という集団が大きいことにも注意が必要です。今回の割合から、個々の人気薄が上位人気より好走しやすいとは言えません。
人気薄の最終順位は、購入時点の人気から変わる場合もあります。今回の集計は確定結果の分類であり、事前に同じ条件で買い続けた検証ではありません。
対象レース、選ぶ馬のルール、1点当たりの金額を決め、外れたレースも含めた総購入額と総払戻額を比較する必要があります。的中した組の配当が高いことだけでは、利益が残るとは判断できません。
まとめ|穴馬1頭が最多でも、2頭入る決着は珍しくなかった
2026年10月18日までのJRA平地重賞103レースでは、人気薄1頭の決着が39レース(37.9%)で最多でした。ただし、人気薄2頭の決着も33レース(32.0%)あり、差は6レースです。
人気薄2頭以上は合計36レース(35.0%)。2頭の区分では33レース中30レースが万馬券となり、払戻中央値は32,610円でした。
この結果を使うなら、まずは「自分の買い目は、どの形の決着を想定しているか」を確認したいところです。上位人気2頭を固定するのか、人気薄2頭が同時に入る形も考えるのか。数字を参考にしながら、そのレースで選んだ馬の根拠と照らし合わせてみてください。
対象103レースの一覧・参考情報
以下は今回の集計対象です。人気は1着→2着→3着の順、払戻は100円当たりの金額です。人気薄の頭数は、この3頭のうち6番人気以下に該当する馬の数を示します。
対象103レースの結果を開く(2026年1月4日〜10月18日)
横にスクロールできます。対象期間に3連複の複数払戻はありませんでした。
| 月日 | レース名 | 格 | 場 | 1〜3着の単勝人気 | 人気薄(頭) | 払戻(円) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01/04 | 中山金杯 | GⅢ | 中山 | 7−1−4 | 1 | 5,960 |
| 01/04 | 京都金杯 | GⅢ | 京都 | 4−5−18 | 1 | 243,770 |
| 01/11 | フェアリーS | GⅢ | 中山 | 5−10−11 | 2 | 180,090 |
| 01/12 | シンザン記念 | GⅢ | 京都 | 9−4−3 | 1 | 18,730 |
| 01/18 | 京成杯 | GⅢ | 中山 | 2−6−1 | 1 | 2,780 |
| 01/18 | 日経新春杯 | GⅡ | 京都 | 1−11−9 | 2 | 14,610 |
| 01/24 | 小倉牝馬S | GⅢ | 小倉 | 1−8−2 | 1 | 7,330 |
| 01/25 | アメリカJCC | GⅡ | 中山 | 3−1−14 | 1 | 69,470 |
| 01/25 | プロキオンS | GⅡ | 京都 | 1−11−8 | 2 | 36,040 |
| 02/01 | 根岸S | GⅢ | 東京 | 6−13−4 | 2 | 159,290 |
| 02/01 | シルクロードS | GⅢ | 京都 | 16−6−9 | 3 | 303,950 |
| 02/10 | 東京新聞杯 | GⅢ | 東京 | 2−4−3 | 0 | 4,380 |
| 02/10 | きさらぎ賞 | GⅢ | 京都 | 1−2−4 | 0 | 1,430 |
| 02/14 | クイーンC | GⅢ | 東京 | 2−11−7 | 2 | 18,480 |
| 02/15 | 共同通信杯 | GⅢ | 東京 | 2−4−3 | 0 | 1,450 |
| 02/15 | 京都記念 | GⅡ | 京都 | 6−1−3 | 1 | 3,430 |
| 02/21 | ダイヤモンドS | GⅢ | 東京 | 1−3−11 | 1 | 14,500 |
| 02/21 | 阪急杯 | GⅢ | 阪神 | 1−14−5 | 1 | 25,760 |
| 02/22 | フェブラリーS | GⅠ | 東京 | 2−3−1 | 0 | 1,080 |
| 02/22 | 小倉大賞典 | GⅢ | 小倉 | 4−1−10 | 1 | 13,230 |
| 02/28 | オーシャンS | GⅢ | 中山 | 7−5−1 | 1 | 6,880 |
| 03/01 | 中山記念 | GⅡ | 中山 | 3−4−2 | 0 | 1,490 |
| 03/01 | チューリップ賞 | GⅡ | 阪神 | 2−8−1 | 1 | 2,480 |
| 03/07 | 中山牝馬S | GⅢ | 中山 | 6−11−3 | 2 | 22,020 |
| 03/07 | フィリーズレビュー | GⅡ | 阪神 | 10−2−4 | 1 | 23,970 |
| 03/08 | 弥生賞 | GⅡ | 中山 | 3−2−1 | 0 | 470 |
| 03/15 | スプリングS | GⅡ | 中山 | 8−2−7 | 2 | 24,850 |
| 03/15 | 金鯱賞 | GⅡ | 中京 | 8−6−1 | 2 | 5,180 |
| 03/21 | フラワーC | GⅢ | 中山 | 6−9−1 | 2 | 22,810 |
| 03/21 | ファルコンS | GⅢ | 中京 | 1−8−4 | 1 | 4,970 |
| 03/22 | 愛知杯 | GⅢ | 中京 | 12−5−13 | 2 | 162,740 |
| 03/22 | 阪神大賞典 | GⅡ | 阪神 | 1−6−2 | 1 | 1,540 |
| 03/28 | 日経賞 | GⅡ | 中山 | 4−2−3 | 0 | 3,560 |
| 03/28 | 毎日杯 | GⅢ | 阪神 | 1−3−2 | 0 | 420 |
| 03/29 | マーチS | GⅢ | 中山 | 8−5−7 | 2 | 17,960 |
| 03/29 | 高松宮記念 | GⅠ | 中京 | 1−15−7 | 2 | 56,010 |
| 04/04 | ダービー卿チャレンジT | GⅢ | 中山 | 10−6−1 | 2 | 23,540 |
| 04/04 | チャーチルダウンズC | GⅢ | 阪神 | 5−14−3 | 1 | 284,200 |
| 04/05 | 大阪杯 | GⅠ | 阪神 | 1−3−2 | 0 | 1,050 |
| 04/11 | ニュージーランドT | GⅡ | 中山 | 6−1−4 | 1 | 3,060 |
| 04/11 | 阪神牝馬S | GⅡ | 阪神 | 1−4−5 | 0 | 3,820 |
| 04/12 | 桜花賞 | GⅠ | 阪神 | 1−5−12 | 1 | 27,590 |
| 04/18 | アンタレスS | GⅢ | 阪神 | 1−7−14 | 2 | 88,300 |
| 04/19 | 福島牝馬S | GⅢ | 福島 | 9−2−11 | 2 | 49,290 |
| 04/19 | 皐月賞 | GⅠ | 中山 | 1−4−9 | 1 | 10,420 |
| 04/25 | 青葉賞 | GⅡ | 東京 | 4−3−1 | 0 | 2,280 |
| 04/26 | フローラS | GⅡ | 東京 | 1−3−4 | 0 | 2,290 |
| 04/26 | マイラーズC | GⅡ | 京都 | 1−9−5 | 1 | 13,860 |
| 05/02 | 京王杯スプリングC | GⅡ | 東京 | 3−14−7 | 2 | 49,890 |
| 05/02 | ユニコーンS | GⅢ | 京都 | 2−1−5 | 0 | 860 |
| 05/03 | 天皇賞(春) | GⅠ | 京都 | 1−12−2 | 1 | 10,370 |
| 05/09 | エプソムC | GⅢ | 東京 | 2−5−10 | 1 | 27,400 |
| 05/09 | 京都新聞杯 | GⅡ | 京都 | 6−1−9 | 2 | 13,940 |
| 05/10 | NHKマイルC | GⅠ | 東京 | 1−4−6 | 1 | 6,160 |
| 05/16 | 新潟大賞典 | GⅢ | 新潟 | 7−12−9 | 3 | 109,690 |
| 05/17 | ヴィクトリアマイル | GⅠ | 東京 | 1−2−3 | 0 | 1,530 |
| 05/23 | 平安S | GⅢ | 京都 | 1−8−4 | 1 | 7,770 |
| 05/24 | オークス | GⅠ | 東京 | 5−3−2 | 0 | 3,220 |
| 05/30 | 葵S | GⅢ | 京都 | 5−6−3 | 1 | 11,190 |
| 05/31 | 日本ダービー | GⅠ | 東京 | 1−4−11 | 1 | 14,280 |
| 05/31 | 目黒記念 | GⅡ | 東京 | 3−1−2 | 0 | 780 |
| 06/07 | 安田記念 | GⅠ | 東京 | 8−7−1 | 2 | 16,210 |
| 06/13 | 函館スプリントS | GⅢ | 函館 | 6−4−1 | 1 | 4,510 |
| 06/14 | 宝塚記念 | GⅠ | 阪神 | 2−1−3 | 0 | 1,230 |
| 06/21 | 府中牝馬S | GⅢ | 東京 | 5−9−14 | 2 | 217,840 |
| 06/21 | しらさぎS | GⅢ | 阪神 | 7−6−1 | 2 | 10,320 |
| 06/28 | 函館記念 | GⅢ | 函館 | 10−7−9 | 3 | 45,780 |
| 06/28 | ラジオNIKKEI賞 | GⅢ | 福島 | 1−8−2 | 1 | 8,250 |
| 07/05 | 北九州記念 | GⅢ | 小倉 | 1−9−4 | 1 | 9,440 |
| 07/12 | 七夕賞 | GⅢ | 福島 | 2−6−15 | 2 | 68,290 |
| 07/19 | 函館2歳S | GⅢ | 函館 | 9−2−8 | 2 | 11,530 |
| 07/19 | 小倉記念 | GⅢ | 小倉 | 10−1−6 | 2 | 22,060 |
| 07/26 | 関屋記念 | GⅢ | 新潟 | 1−8−6 | 2 | 7,490 |
| 07/26 | 東海S | GⅢ | 中京 | 7−6−1 | 2 | 4,180 |
| 08/02 | クイーンS | GⅢ | 札幌 | 1−3−4 | 0 | 5,560 |
| 08/02 | アイビスサマーダッシュ | GⅢ | 新潟 | 1−14−10 | 2 | 92,420 |
| 08/08 | エルムS | GⅢ | 札幌 | 3−4−2 | 0 | 2,950 |
| 08/09 | レパードS | GⅢ | 新潟 | 6−4−1 | 1 | 3,980 |
| 08/09 | CBC賞 | GⅢ | 中京 | 12−2−3 | 1 | 19,470 |
| 08/16 | 札幌記念 | GⅡ | 札幌 | 3−5−10 | 1 | 43,170 |
| 08/16 | 中京記念 | GⅢ | 中京 | 2−5−1 | 0 | 3,260 |
| 08/23 | キーンランドC | GⅢ | 札幌 | 5−1−3 | 0 | 4,540 |
| 08/23 | 新潟2歳S | GⅢ | 新潟 | 1−2−5 | 0 | 1,540 |
| 08/30 | 新潟記念 | GⅢ | 新潟 | 2−3−1 | 0 | 810 |
| 08/30 | 中京2歳S | GⅢ | 中京 | 1−4−2 | 0 | 660 |
| 09/05 | 札幌2歳S | GⅢ | 札幌 | 1−3−4 | 0 | 760 |
| 09/05 | 京成杯オータムH | GⅢ | 中山 | 10−5−8 | 2 | 42,840 |
| 09/06 | 紫苑S | GⅡ | 中山 | 6−4−1 | 1 | 3,720 |
| 09/06 | セントウルS | GⅡ | 阪神 | 1−2−5 | 0 | 1,560 |
| 09/12 | チャレンジC | GⅢ | 阪神 | 3−9−5 | 1 | 16,840 |
| 09/13 | セントライト記念 | GⅡ | 中山 | 12−2−6 | 2 | 32,610 |
| 09/13 | ローズS | GⅡ | 阪神 | 1−3−2 | 0 | 1,110 |
| 09/20 | オールカマー | GⅡ | 中山 | 9−6−3 | 2 | 29,440 |
| 09/21 | 神戸新聞杯 | GⅡ | 阪神 | 1−3−11 | 1 | 14,410 |
| 09/26 | シリウスS | GⅢ | 阪神 | 5−13−7 | 2 | 118,680 |
| 09/27 | スプリンターズS | GⅠ | 中山 | 9−5−11 | 2 | 73,620 |
| 10/04 | 毎日王冠 | GⅡ | 東京 | 5−9−7 | 2 | 50,820 |
| 10/04 | 京都大賞典 | GⅡ | 京都 | 11−8−2 | 2 | 55,890 |
| 10/10 | サウジアラビアロイヤルC | GⅢ | 東京 | 3−6−1 | 1 | 3,400 |
| 10/11 | アイルランドT | GⅡ | 東京 | 1−4−2 | 0 | 2,100 |
| 10/12 | スワンS | GⅡ | 京都 | 2−8−1 | 1 | 9,380 |
| 10/17 | 富士S | GⅡ | 東京 | 12−2−4 | 1 | 27,050 |
| 10/18 | 秋華賞 | GⅠ | 京都 | 1−7−2 | 1 | 3,520 |
データの取得元と照合
JRA公式の重賞一覧で対象レースと実施日を確認し、netkeibaの結果ページから着順・最終単勝人気・3連複払戻を取得しました。的中馬番を着順表に対応させて集計し、全103レースの対象馬の人気・的中馬番・払戻をJRA公式結果とも照合しています。
フェアリーSのブラックチャリスは、取得したnetkeiba結果で4番人気、JRA公式結果で5番人気と表記が異なっていました。本記事ではJRA公式の5番人気を採用しました。どちらも1〜5番人気のため、今回の人気薄の頭数別集計には影響しません。
データ取得・照合日:2026年10月20日。割合は小数第2位を四捨五入。本文の集計・表・考察は、取得した結果データを基にうまメモで作成しています。









